В XXI веке США признались, что лунных скафандров у них нет, технологии полета на Луну утеряны, экземпляры “лунной” техники неповторимы…
Накануне Дня космонавтики западные исследователи обращают внимание на то, что NASA (National Aeronautics and space administration), признаёт всё больше фактов, свидетельствующих о том, что высадки американцев на Луну были сфальсифицированы.
Устав от многочисленных просьб проанализировать «оригинальные записи высадки на Луну», Управлению сначала пришлось заявить, что их… потеряли. Официальные представители NASA объяснили, что, мол, персонал часто менялся, молодые и неопытные сотрудники случайно перепутали этикетки на коробках (700 коробок!).
Затем ситуация изменилась, и они заявили, что эти «оригинальные записи» стали недоступны из-за сокращения бюджета. А на Луну американцы пока не могут вернуться, потому что… технологии тоже оказались потеряны… Тоже, видимо, случайно перепутали этикетки на коробках.
Западные исследователи пишут:
Ни один человек никогда не поднимался выше 1.600 километров над уровнем моря. За исключением тех случаев, когда мы «отправлялись на Луну», которая якобы находится на расстоянии 380.000 километров, так? И знаете что, мы якобы сделали это в 1969 году, когда компьютер с вычислительной мощностью калькулятора был размером с дом. У нас ещё не было в открытом доступе технологии для микроволновок и видеомагнитофонов, но мы летали на Луну.
Ладно. Перенесемся в сегодняшний день, более 50 лет спустя, когда iPhone-12 обладает большей вычислительной мощностью, чем все компьютеры на Земле в 1969 году, вместе взятые. И теперь NASA утверждает, что мы не можем вернуться на Луну, потому что мы «потеряли технологию».
Очевидно, этой технологии никогда и не существовало.
Чтобы несколько скрасить негативный эффект от подобных признаний, в конце марта NASA опять начала мусолить «лунную тему». По данным медиа уже в текущем году Nokia намерена развернуть на Луне свою мобильную сеть 4G (LTE) – для использования миссией NASA Artemis-1 (“Артемида-1”), целью которой является «установление присутствия человека на Луне».
Реальная цель, очевидно, состоит в другом. Во-первых, в PR-компании самой Nokia, которая после краха на рынке мобильной связи готова бросаться в любые авантюры. Во-вторых, это новый виток лунно-космической «промывки мозгов» американцам.
Дело в том, что у США до сих пор нет ракет-носителей сверхтяжелого класса, способных доставить человеческую экспедицию на Луну. Без такой ракеты никакой пилотируемой экспедиции не может быть в принципе. Пресловутый Falcon Heavy полететь на Луну не может пока даже теоретически, т. к. NASA почему-то отказалось от использования этой ракеты, а собственный носитель никак не получается.
Миссия Artemis-1 по возврату американцев на Луну «в несколько этапов» к 2024 году была объявлена США около пяти лет назад. Согласно принятой федеральным правительством и конгрессом еще в 2005 году миссии NASA Constellation (“Созвездие”), высадка американцев на спутнике Земли уже должна была состояться еще в 2018 году (саму программу, попилив бюджет, тихо прикрыли в 2011 году). Разумеется, сегодня об этом все, включая NASA, забыли.
Но почему же у НАСА ничего не получается?
Несколько наглядных примеров того, как неземная PR-физика NASA работает против земной логики:
Считается, что в высадке Нила Армстронга на Луну было задокументировано все, вплоть до размеров лестниц и расстояний между перекладинами. Зная длину лестницы, мы получаем настоящую линейку, по которой можно определить рост астронавта. По данным NASA между перекладинами было 9 дюймов, т. е. 22,86 см. Два пролёта – около 45,5 см. Теперь мы легко можем вычислить по фотографии астронота на фоне лестницы рост “лунного астронавта” – 140 см. Вот только рост Армстронга 180 см.
А вот знаменитое фото отпечатка ботинка Базза Олдрина на лунной поверхности, и настоящая обувь/космический скафандр миссии “Аполлон” в Национальном музее авиации и космоса Смитсоновского университета:
Когда НАСА ткнули пальцем в эту нестыковку – НАСА придумала какие-то галоши, которые астроноты якобы надевали на свои ботинки. Но, простите – а зачем? Зачем им вообще понадобились галоши? Как они эти галоши одевали и снимали в скафандре? А если они их не снимали – то почему сразу было не сделать ботинки такие, как надо?
Или вот – считается, что всего американские «Аполлоны» за 6 миссий привезли 382 килограмма грунта, а 3 советские миссии только лишь… 324 грамма! Американцы обещали, что раздадут свой лунный грунт по всему миру. Но потом заявили, что он будет храниться в спецконтейнерах, пока не появится “более точных приборов для анализа”. Затем образцами все-таки поделились: русским выдали 2 г, а китайцам – 1 г. На время и с условием обязательного возврата без потери массы образца. В общем смотри, изучай, но трогать нельзя.
Тем временем Китай развернул свою лунную программу и доставил свои пробы грунта. Правда, теперь китайцы жалуются на “беспрецедентное давление со стороны NASA с требованиями “срочно предоставить образцы грунта в рамках международного научного обмена”. А что, свои 382 кг американцы уже изучили?
Согласно официальной версии, американские астронавты с 1969 по 1972 год совершили 6 высадок на Луну, не говоря уже об автоматических станциях. Но когда на Луну высадился китайский луноход Юйту-2, эксперты из КНР столкнулись с определенными проблемами. Самую современную технику приходилось переводить в спящий режим из-за перепадов температуры в 300°, т. к. она просто не выдерживает. В связи с этим открытием, китайские ученые задали американцам неудобный вопрос: у нас даже железная техника от температур страдает, не поделитесь секретом, как там ваши астронавты выживали?
Нил Армстронг якобы ступил на Луну в 1969 году в своем знаменитом супер-скафандре. Который, по официальной версии, защищал от радиации, имел запас воздуха, не перегревался, не переохлаждался. Однако в 1982 г. астронавты NASA стали тестировать скафандр для выхода на поверхность Луны от фирмы Gruman. И этот скафандр выглядел вот так:
Казалось бы, если у тебя есть супер-скафандр, зачем вновь придумывать велосипед?
Между прочим, скафандр 1982 г. не имел собственной системы жизнеобеспечения – он получал энергию и воздух для дыхания из посадочного модуля (читай: тащил за собой шланг с электрокабелем). Внешний вид тоже вызывает вопросы. После современного и маневренного костюма превратить астронавта в Громозеку из фантастических книг Кира Булычева, неповоротливого и лишенного независимой системы жизнеобеспечения, кажется деградацией.
В XXI веке США признались, что лунных скафандров у них нет, технологии полета на Луну утеряны, экземпляры “лунной” техники неповторимы…
Или вот такое чудо – в описании высадки экипаж «Аполлона-15» упоминает забавный курьез: “После снятия скафандров астронавты обнаружили, что микробиологический фильтр на бачке питьевой воды в кабине дал течь, и на пол вытекло 10 л воды. Фильтр сняли, отверстие загерметизировали”.
Т. е. пока астронавты NASA по Луне гуляли, в лунном модуле вода текла чуть ли не ведрами. При этом, когда астронавты выходили на поверхность Луны, они оставляли люк открытым и весь воздух из кабины улетучивался. Возвращаясь назад, они закрывали люк, герметизировали кабину и заполняли ее дыхательной смесью.
Но вода в вакууме существовать не может. Она или кипит и сразу испаряется, или превращается в лед и тоже испаряется. После того, как астронавты гуляли 6 часов по Луне, разгерметизировавшийся бачок питьевой воды должен был быть пуст. И тем более должна была испариться вытекшая из него вода. Или фальсификаторы в НАСА подзабыли школьный курс физики и поведение жидкости в вакууме?
Чтобы вы поняли, до какой степени они там в НАСА заврались, стоит процитировать стенограмму командира «Аполлона-12» Ч. Конрада с сайта NASA:
“…мы подняли огромное количество пыли, намного больше, чем я ожидал. Это выглядело намного хуже, чем в фильмах о посадке Нила. У нас была пыль от 300 футов (около 90 метров ). Вещество летело до горизонта… Газовые струи поднимают пыль, которая затем оседает на деталях конструкции аппаратов… Пыль поднимается под действием газовых струй реактивных двигателей и налипает на элементы конструкции космических аппаратов”.
Здесь отдыхает даже фантастический фильм «Мгла». Но на «послепосадочных» фото лунные модули блестят, как новенькая сковородка и такие же чистенькие. Так где же пыль?
И вот так у них всё.
https://ss69100.livejournal.com/6552438.html
